un 55-200 n'a rien de polyvalent tu seras super limité avec surtout que sur un 450D ça donne un 88-320 au bout du compte on ne s'en sert pas tant que ça d'un teleobjectif, il te faudrait quelque chose genre 18-70 (je sais pas trop ce qu'il existe chez canon..)
entièrement d'accord.
pr te rendre compte de ce que tu perds ac un 55-200 demande a l'essayer dans un magasin tu verras que tu peux rien faire si ce que tu veux prendre est pas a 10 metre de toi.
Généralement les objectifs sont de meilleurs qualité quand y a pas un grand gap entre la focal mini et maxi. Tjours d'apres ces généralité par exemple vaut mieux prendre un 18-55 qu'un 18-200.
Chez canon y a un 17 55 f2,8 qui est tres tres tres bien noté mais il coute une douille (900 euros de mémoire) et c'est un objo EF S donc si tu achetes par la suite boitier ac un capteur full il ira pas dessuspr debuter le 18 55 du pack peut etre un bon debut, son avantage c'est qu'il est vraiment vraiment pas cher, son inconvenient ben il est pas top top mais ca tu le vois pas au debut.
un bon objo a un prix abordable est le 50 f1.8 (100 €) tjrs chez canon=> focal fixe donc tu peux pas zoomer ni dezoomer, ses avantages : il t'oblige a te bouger pr faire le cadrage que tu veux, je le trouve de très bonne qualité pr son prix.
apres y a trop a dire, cible un peu plus pr avoir des reponses precise.