[galerie] Xa

[tomtom]

Nouvel essai avec le ND400  (effectivement Kéziah je pense que le ND4 te permettra juste d'atténuer la lumiere en cas de forte luminosité)

peus-tu m'envoyer celle ci en full size ,elle est magnifique! 

[kéziah]

  elle est magnifique cette photo Xa 

[don_rico]

c'est bô!

[amistat]

apparement le ND400 est dispo ici mais qu'en 58mm

http://www.muller-photo-service.fr/boutique/hoya-filtre-diam-58mm-p-1977.html

[Xa]

j'ai payé le mien 62 dollards frais de port comprit a la boutique ebay "Photolite"  en 52 mm

merci bitom, kéziah et rico 

[GarouGarou]

le filtre tu vas avoir du mal a le trouver il ne se fabrique plus, je l'ai trouvé sur ebay.com  et attention le cadrage devient laborieux on ne vois presque plus rien dans le viseur  (PYves peut en temoigner)

posisble mais il y en a d'autre qui font la meme chose 

[Xa]

essais avec filtre polarisant 

[GarouGarou]

vrais ca rend le ciel un peu plus bleu mais ca assombri trop fort les ombres qui devienne noir

mais a par ca exif bizare pour ce genre de clicher
Iso 400  f11 1/250  ?  pourquoi pas en  100  ave cune vitesse plus basse  tu aurais eu surement un rendu plus précis

sinon tu trouvera la pleine utilité du polarisant pour virer les reflets genant de l'eau ou sur des vitres pas oublier de le faire tourner pour trouver le meileur angle
un autre bon usage si tu veux augmenter l'atmosphere pesante des nuages  ou dans certain paysage neigeux pour modifier la qualiter des couleurs

continue aussi 

[Xa]

iso 400 simplement parceque j'ai oublié de me remettre en 100,  on avait deja 300 bornes de virages dans les pattes on buvait un demi, donc le but premier n'etait pas les tofs, pour ce qui est de l'ombre c'est simplement la luminosité qu'il y avait a 12h30 et pas le polarisant 

[GarouGarou]

iso 400 simplement parceque j'ai oublié de me remettre en 100,  on avait deja 300 bornes de virages dans les pattes on buvait un demi, donc le but premier n'etait pas les tofs, pour ce qui est de l'ombre c'est simplement la luminosité qu'il y avait a 12h30 et pas le polarisant 

ok compris pour le 400Iso ca arrive a tout le monde de se tromper dnas les régalges  (oui moi aussi )

tu en a faite sans le polarisan pour comparer ? juste pour voir
par ce que je suis certain que le polarisant joue beaucoup dans la difusion de la lumiere  et des ombres


attention c'ets pas faciel a maitriser un filtre polarisant



et pis il etait pas 12h30 mais  13:54:13   et sa retire en rien la qualiter de tes photos

[DaFunky]

Coucou XA,

tout d'abord je suis fan de tes dernières photos, et le bord de mer au ND400 est sublime.

Je fais juste mon casse couille mais ça n'enlève rien à la qualité de tes photos.

1 - A quoi peut bien servir le ND400 s'il n'y a pas d'eau et que tu n'as pas de mouvement à figer? L'exposition longue ne change pas le rendu, à ma connaissance
2 - Le polarisant, quand il entre en action tu peux voir un dégradé de bleu. Sinon c'est qu'il n'est pas "actif".

[Xa]

1-ça peut te permettre de reduire ta profondeur de champs si c'est le rendu que tu souhaite  si tu parles des trois premiere phots que j'ai posté, ce sont des essais, mes temps de pauses etait mal adaptés c'est pour ça que le rendu est pas génial. Pour la premiere des quais de seine il y a le passage de la peniche, sur celle de la jeune fille sur le pont si tu observes bien il ya des personnnes fantome que j'aurais aimé qu'on voit plus mais mon temps de pause etait trop long, j'aurais aimé la jeune fille statique et les passants en trainée mais je n'ai pas pu faire de deuxieme prise car la demoiselle c'est levée Pour celle du sacrée coeur, c'est simplement que le filtre etait monté et l'appareil sur pied  mais par contre ça m'a saturé le ciel a mort
2-sur la premiere photo de l'eglise le degradé est bien la, sur la deuxieme j'avais peut etre mal orienté le filtre, je le decouvre 

[Xa]

y a pas a chier c'est moderne au boulot 

[vapatrovitch]

plains toi, bientôt tu auras une usine toute neuve rien que pour toi

[Xa]

plains toi, bientôt tu auras une usine toute neuve rien que pour toi