Eh bien sachant que la sensibilité des capteurs des reflexs est toujours assez mauvaise dans les hautes lumières, à savoir qu'il y a un écrettage et une perte de détails dans les zones les plus claires (donc souvent le ciel), il est très malin de légèrement sous exposer à la prise de vue pour réajuster finement avec photoshop les niveaux de lumière. Cela permet de conserver du détail dans le ciel. Je reviens du ski et j'ai systématiquement sous-exposé pour la même raison. Comme on dit souvent, on peut souvent remonter une zone "bouchée", càd trop sombre, alors qu'on peut difficilement récupérer une zone brûlée...
Donc tes photos me paraissent très bien à un ajustement près. En attendant on ne peut pas vraiment apprécier ses détails et ses couleurs.
Merci pour le conseil. C'est ce que j'essaie générallement de faire.
Le truc, c'est qu'il faudrait que je trouve un moyen de calibrer vraiment mon écran, parce que le rendu de la photo diffère vachement entre le LCD que j'ai au taf et mes CRT à la maison.
Mup tu peux corriger tout ca avec lightroom sas devoir passer sous photoshop
mais le plus important pour ca est de travailler avec les RAW c'est vraiment le seul moyen de bine developer te raw et leur donner le meilleu rendu possible
si tu as besoind truc pour lightromm fait moi signe je comment a le maitriser correctement
mais Dafunky a raison tu es mieu de nous presenter des photo terminé et bine developer plustto qu'une vison brut d'un négatif
J'utilise déjà Lightroom, même si je suis certain de ne pas en utiliser le quart des possibilités !!
