Auteur Sujet: FZ50 : l'alternative aux reflexs?  (Lu 11883 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne Baloo

  • Nytroglycériméthanol
  • Messages: 23465
  • Déconomètre: 104
  • Sexe: Homme
  • "Duffle" : 1050 ST Bleue !
  • Localisation: La Manche
Re : FZ50 : l'alternative aux reflexs?
« Réponse #15 le: 23 octobre 2007 à 11:07:22 »
Au fait, j'ai dit une bêtise...  :oops:

Ce n'est pas le Panasonic DMW-FL360 mais l'Olympus FL-36 que j'ai.

C'est exactement le même (Olympus/Pana même groupe), mais il est moins cher !  :wink:

Carbone et Duffle en font une belle...

Hors ligne Baloo

  • Nytroglycériméthanol
  • Messages: 23465
  • Déconomètre: 104
  • Sexe: Homme
  • "Duffle" : 1050 ST Bleue !
  • Localisation: La Manche
Re : FZ50 : l'alternative aux reflexs?
« Réponse #16 le: 23 octobre 2007 à 11:20:39 »
J'ai acheté ça aussi : PANASONIC Télécommande DMW-RS1E



Plus des filtres polarisant et UV
Carbone et Duffle en font une belle...

Hors ligne DaFunky

  • Pilier du forum
  • Messages: 3553
  • Déconomètre: 22
  • Sexe: Homme
Re : FZ50 : l'alternative aux reflexs?
« Réponse #17 le: 23 octobre 2007 à 11:36:32 »
Le plus rapide serait de dire ce que tu n'as pas acheté :D

Hors ligne Lupe

  • Usine à gaz
  • Messages: 17014
  • Déconomètre: 347
  • Sexe: Homme
  • RC8 White
    • Photos (Pour se connecter: tall/tall)
  • Localisation: Ermont
Re : FZ50 : l'alternative aux reflexs?
« Réponse #18 le: 23 octobre 2007 à 13:59:40 »
Oh putaing la page spécial FZ50 de la mort qui tue, qui déchire sa race ...

Merci DaFunky et Baloo pour cette mine d'info.  :super: :applause:

Personnellement, ca m'embête de racheter des compléments car mon choix de prendre un bridge c'était justement pour me brider en matos et ne pas avoir à transporter une valise à chaque fois que je voulais faire des photos. Sinon, j'aurais pris un réflex.

Mais voilà, vous me faites miroité des trucs sous les yeux en disant que c'est un super apport à ce que j'ai ...

C'est sur que la complément grand angle et le flash c'est plus que tentant.

Non, il faut que je résiste.

Heu ! Et c'est quoi l'ordre de prix de ces 2 trucs.
1190 Kilos Tonne de Magie

Hors ligne Baloo

  • Nytroglycériméthanol
  • Messages: 23465
  • Déconomètre: 104
  • Sexe: Homme
  • "Duffle" : 1050 ST Bleue !
  • Localisation: La Manche
Re : FZ50 : l'alternative aux reflexs?
« Réponse #19 le: 23 octobre 2007 à 14:54:22 »
Complément grand angle : ICI

Flash : ICI

Digit-photo est un site sérieux et c'est là que j'ai acheté à l'epoque, maintenant il y a peut-être moins cher ailleurs.  :wink:
Carbone et Duffle en font une belle...

Hors ligne kéziah

  • Usine à gaz
  • Messages: 13853
  • Déconomètre: 222
  • Sexe: Homme
  • Daytona 955 2000 & Tiger sport 2016
    • Good Vibration
  • Localisation: nowhere
Re : Re : FZ50 : l'alternative aux reflexs?
« Réponse #20 le: 23 octobre 2007 à 19:40:23 »
Baloo, aurais-tu quelques exemples de photo prises le complément GA ?

Merci  :)
C'est un Triumph !

Hors ligne Lupe

  • Usine à gaz
  • Messages: 17014
  • Déconomètre: 347
  • Sexe: Homme
  • RC8 White
    • Photos (Pour se connecter: tall/tall)
  • Localisation: Ermont
Re : Re : Re : FZ50 : l'alternative aux reflexs?
« Réponse #21 le: 23 octobre 2007 à 20:05:51 »
Baloo, aurais-tu quelques exemples de photo prises le complément GA ?

Merci  :)


Bonne idée mais par contre 150€ pour un GA ça fait cher le bidule quand même.
« Modifié: 23 octobre 2007 à 20:59:11 par Lupe »
1190 Kilos Tonne de Magie

Hors ligne kéziah

  • Usine à gaz
  • Messages: 13853
  • Déconomètre: 222
  • Sexe: Homme
  • Daytona 955 2000 & Tiger sport 2016
    • Good Vibration
  • Localisation: nowhere
Re : Re : Re : Re : FZ50 : l'alternative aux reflexs?
« Réponse #22 le: 23 octobre 2007 à 20:58:43 »
Baloo, aurais-tu quelques exemples de photo prises le complément GA ?

Merci  :)


Bonne idée mais par contre 1500€ pour un GA ça fait cher le bidule quand même.

 :blink: :blink: :blink:  :mrgreen: 150  :wink:

c'est vrai que c'est cher ... mais moins qu'un reflex + x objos  :wink:
C'est un Triumph !

Hors ligne Lupe

  • Usine à gaz
  • Messages: 17014
  • Déconomètre: 347
  • Sexe: Homme
  • RC8 White
    • Photos (Pour se connecter: tall/tall)
  • Localisation: Ermont
Re : FZ50 : l'alternative aux reflexs?
« Réponse #23 le: 23 octobre 2007 à 20:59:33 »
Corrigé  :wink:
1190 Kilos Tonne de Magie

Hors ligne Baloo

  • Nytroglycériméthanol
  • Messages: 23465
  • Déconomètre: 104
  • Sexe: Homme
  • "Duffle" : 1050 ST Bleue !
  • Localisation: La Manche
Re : FZ50 : l'alternative aux reflexs?
« Réponse #24 le: 23 octobre 2007 à 22:36:17 »
Le problème, c'est que mon budget de l'époque envisagé pour un réflex + les objos + flash +... était de l'odre de 5000 à 6000€ voir plus...  :oops:

Mais, il y en a une qui, pour dire en passant n'avait pas tout à fait tord, me fît comprendre que ce budget pouvait être utilisé à autre chose...  :siffle:

Donc, m'étant renseigné sur plusieurs sites et des amis "branchés photos" m'ont fait comprendre qu'il valait mieux avoir un très bon bridge qu'un mauvais réflex +objos.

Donc, si je voulais réduire mon budget, il n'y avait pas 50 solutions...

En gros appareil + "objos" + flash + qqs bricoles, environ 1200€..

Y a pas photo !!  :mrgreen:

Maintenant vu ce que je fais et ce que j'en fait, cela me va très bien.

Mais rien ne remplacera un réflex, enfin, quand je dis réflex, je parle de "the" réflex...

Maintenant d'ici quelques mois ou années...  :siffle:   :wink:

Carbone et Duffle en font une belle...

Hors ligne Lupe

  • Usine à gaz
  • Messages: 17014
  • Déconomètre: 347
  • Sexe: Homme
  • RC8 White
    • Photos (Pour se connecter: tall/tall)
  • Localisation: Ermont
Re : FZ50 : l'alternative aux reflexs?
« Réponse #25 le: 23 octobre 2007 à 23:15:50 »
Merci pour tes précisions.
Un truc qui devrait nous faire plaisir, à Kéziah et moi, serait une tof avec GA et la même sans, histoire de bien voir la différence.
Ça, ça serait tip cool de la balle qui tue  :(
1190 Kilos Tonne de Magie

Hors ligne Baloo

  • Nytroglycériméthanol
  • Messages: 23465
  • Déconomètre: 104
  • Sexe: Homme
  • "Duffle" : 1050 ST Bleue !
  • Localisation: La Manche
Re : FZ50 : l'alternative aux reflexs?
« Réponse #26 le: 23 octobre 2007 à 23:51:12 »
Je vais voir ce que je peux faire...  :mrgreen:

Mais faut pas être pressé, déjà que je n'ai toujours pas mis les photos du mini-meeting...   :siffle:   :oops:
« Modifié: 24 octobre 2007 à 00:02:53 par Baloo »
Carbone et Duffle en font une belle...

Hors ligne Lupe

  • Usine à gaz
  • Messages: 17014
  • Déconomètre: 347
  • Sexe: Homme
  • RC8 White
    • Photos (Pour se connecter: tall/tall)
  • Localisation: Ermont
Re : Re : FZ50 : l'alternative aux reflexs?
« Réponse #27 le: 24 octobre 2007 à 00:01:56 »
Je vais ce que je peux faire...  :mrgreen:

Mais faut pas être pressé, déjà que je n'ai toujours pas mis les photos du mini-meeting...   :siffle:   :oops:

No problemo, je ne compte pas investir tout de suite  :wink:
1190 Kilos Tonne de Magie

Hors ligne Baloo

  • Nytroglycériméthanol
  • Messages: 23465
  • Déconomètre: 104
  • Sexe: Homme
  • "Duffle" : 1050 ST Bleue !
  • Localisation: La Manche
Re : FZ50 : l'alternative aux reflexs?
« Réponse #28 le: 24 octobre 2007 à 00:03:59 »
Disons, qu'il y a beaucoup de photos de famille, donc, il faut que je vous montre un truc intéressant.  :wink:
Carbone et Duffle en font une belle...

Hors ligne DaFunky

  • Pilier du forum
  • Messages: 3553
  • Déconomètre: 22
  • Sexe: Homme
Re : FZ50 : l'alternative aux reflexs?
« Réponse #29 le: 24 octobre 2007 à 09:58:19 »
Le problème, c'est que mon budget de l'époque envisagé pour un réflex + les objos + flash +... était de l'odre de 5000 à 6000€ voir plus...  :oops:

Je voudrais juste modérer cette affirmation par une constatation simple. A la même époque j'ai acheté mon matos reflex donc je vais faire l'addition pour qu'on ait une idée plus réaliste du coût de bon matos reflex.

Prix neufs de l'époque :

EOS 30D (boîtier magnésium etc..) : 1100€
Tokina 12-24mm F4 : 500€
Sigma 50-150 F2.8 : 650€
CANON 100-400 IS L (stabilisé et gamme professionnelle) : 1500€
Flash 430 EX : 280€
----------------------------------------
TOTAL : 4000€

Ceci pour un équipement de niveau professionnel, très largement au dessus de n'importe quel bridge



Maintenant si à la même époque on retenait les solutions les plus intéressantes :

EOS 20D : 800€
Flash 430EX d'occasion : 180€
SIGMA 17-70 mm F2.8-4.5 neuf  : 300€
CANON 70/200 f4L neuf HK (ou occasion) : 500€
 -----------------------------------------------
Total : 2130

On pouvait éventuellement remplacer le Canon 70-200 F4 par un sigma 70-200 F2.8 et ajouter 200€.



De mon côté j'ai acheté toujours à cette époque 20D + 50mm 1.4 + sac photo sérieux + pied + Flash haut de gamme + 12-24 Tokina pour 1400€ tout compris, et il ne me manque plus qu'un téléobjectif