Regresamos !!!
0 Membres et 1 Invité sur ce sujet
je pense que ce n'est pas vraiment un bon investissement. C'est un boîtier sympa tout au plus, mais les objectifs ne sont pas à la hauteur des grandes marques comme nikon et canon, et au niveau du marché de l'occasion c'est impossible de trouver ou vendre du matos.A titre de comparaison pour un prix comparable tu peux trouver le Canon 30D, or celui-ci est infiniment plus performant et un meilleur investissement pour l'avenir. Ne te fie pas aux 8.5Mpx du Canon en comparaison avec les 10Mpx du Pentax, le Canon fait de plus belles images en raison de sa meilleur montée en sensibilité (800ISO très propre et 1600 accessible).Je te montre des enchères terminées pour une idée du prix :http://cgi.ebay.fr/Kit-Boitier-CANON-EOS-30D-objectif-CANON-EF-S-18-55mm_W0QQitemZ260175120015QQihZ016QQcategoryZ100728QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItemhttp://cgi.ebay.fr/Canon-30D-boitier-reflex-8-M-de-pixels-aucun-pixels-HS_W0QQitemZ290175137381QQihZ019QQcategoryZ100728QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItemAvec une garantie :http://cgi.ebay.fr/Eos-30D-18-55_W0QQitemZ260175153586QQihZ016QQcategoryZ100728QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItemAutre chose, ce serait vraiment bien que tu achètes ton boîtier directement avec un objectif correct. Le 18-55, quelle que soit la marque, ne te fera pas de photo plus belle que ton bridge actuel. Il sera décevant et ne te donnera pas une bonne idée du potentiel de ton boîtier.ça c'est une affaire démente par exemple : http://cgi.ebay.fr/canon-30D_W0QQitemZ110183263496QQihZ001QQcategoryZ79322QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItemVoilà mon opinion, je touve dommage de faire les choss à moitié concernant le passage au réflex.Pour faire les choses bien, je te conseille un 30D, un Nikon D80, ou bien un 400D qui seront dans le même budget en cherchant bien
Citation de: superfonfon le 19 novembre 2007 à 21:31:17un objectif assez polivalent tel qu'un 18 - 135 mm Si tu veux être sûr de faire du médiocre à vie c'est la bonne voie
un objectif assez polivalent tel qu'un 18 - 135 mm
Citation de: DaFunky le 19 novembre 2007 à 22:28:41Citation de: superfonfon le 19 novembre 2007 à 21:31:17un objectif assez polivalent tel qu'un 18 - 135 mm Si tu veux être sûr de faire du médiocre à vie c'est la bonne voieprécise ta pensé
précise ta pensé
Citation de: superfonfon le 21 novembre 2007 à 13:22:40précise ta penséBah ma pensée est développée juste au dessus de ta remarque, càd ici : http://www.triumphall.com/forum/index.php?topic=23421.msg351636#msg351636Le 18-135 est un 8x pas cher qui n'est pas très lumineux. C'est un objectif qui se veut polyvalent pour pas cher mais qui ne fait rien de très bien en somme. Après je ne le connais pas personnellement, mais tous ceux qui apprécient la belle image et qui s'y sont mis récemment tombent sur la même conclusion, mieux vaut des objectifs moins polyvalents et très performants que le contraire. Un bon bridge fera sûrement de meilleures photos qu'un D200 + 18-135
Un reflex numérique même en mode auto te donnera toujours une meilleur image d'un compact numérique.Du plus, si tu investis dans des optiques, c'est sans commune mesure.