panoramique photoshop PB luminosité sol-ciel

[le navet]

Voila je fais souvent des panoramiques de paysage avec photoshop. Le problème le plus récurent est la différence de luminosité du ciel depuis une extrémité à l'autre. Voila comment je procède :
1- prise de plusieur photos sur 180°
2- rognage des bords des photos pour enlever les coins plus sombre
3- superpositions des photos pas trop proche de leurs extrémités
4- gommage des calque supérieur pour coler au calque inférieur
5- réglages des contraste/luminosité pour obtenir une couleur uniforme du sujet choisi (ici la plage)
6- c'est la ou ça coince une fois le sujet uniformisé le ciel est pourri d'autant plus que sur 180° on passe par des teintes trés différentes.

Jusqu'à maintenaint j'ai utilisé différentes techniques allant de la séparation de l'ensemble ciel/sol et l'application d'un ciel articficiel (dégrade radial ou autre) à l'utilisation béte du tampon de dupplication. Dans tous les cas les résutats ne sont pas top.
Connaissez-vous une technique plus éfficace.
Exemple de panoramique (pas encore fini mais de toute façon je vois plus trop de solutions) avec tampon de dupplication



Et le même en grand pour voir toute les abérations



Les panoramiques sont encore plus dure à la montagne

Merci.

[amistat]

je faisais comme toi mes pano sous photoshop, résultat moyen, quelque fois bon et rarement tres bon.

pour me simplifier la fin j'ai installé le soft de canon (photostich) pour l'assemblage et pour le reste (couleur ...) un bon travail à la prise de vue (mise au point manuel et en manuel sur le boitier, mémo d'exposition, le boitier fixé au bon endroit,etc,)

et sinon tu as le must :

http://www.panavue.com/index_fr.htm

et un autre moins bon

http://www.arnaudfrichphoto.com/guide-photo-panoramique/stitcher-realviz.htm

si ça peut t'aider

[carbone14]

ça dépend de la version de photoshop que tu as mais sinon dans fichier - automatisation tu as "photomerge" qui fait tout tout seul et qui marche plutôt pas mal. 

[guillaumev]

Avec Pascal (je crois), j'avais également parlé de Autostitch, gratuit et assez efficace.

[GarouGarou]

pour faire des pano réussit pas de secret  Nodal Nija 

http://www.nodalninja.com/html/nn3_tutorial2.html

un bon site englasi pour tout connaitre sur le panoramique
http://www.panoguide.com/

et un soft d'enfer pour faire des bon pano

http://www.realviz.com/

sinon canon fournis  PhotoStitch  gratos avec tous les numerique et ca fonctione a merveille automatiquement

http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/IXUS/Features/Creative_Software/photostitch.asp


et pour autostich  il ya aussi le didactiyiel en FR + le telechargement

http://www.le-didacticiel.com/autostich/autostich.php

[DaFunky]

Ton pb de ciel est difficile à résoudre, puisqu'à un moment ou un autre tu auras un contre jour ou un début de contre jour. En gros voici les conseils que je donne pour obtenir la meilleure qualité.

- Déjà ne pas utiliser un zoom ou alors un "petit zoom" car sinon les déformations géométriques sont rapidement trop importantes, et le piqué souffre souvent. De même, ne pas oublier de fermer à 11 ou 16 pour une meilleure netteté. Ne pas utiliser le zoom à ses extrémités (position grande angle ici) car en général c'est la que les performances sont les moins bonnes (ce n'est pas toujours vrai).
- Ne pas utiliser une focale trop petite (genre mon 12mm) car les distorsions sont inévitables et trop importantes (idem que plus haut quoi),
- Figer les paramètres ouverture/temps de pose pour ne pas se retrouver avec un rendu différent d'une photo à l'autre.
- Si vous voulez obtenir le top et surtout résoudre le pb avec le ciel, faire systématiquemt deux photos : une exposée pour le sol et une exposée pour le ciel. Ensuite utiliser le masque de fusion pour recoller, et ensuite fusionner les photos bord à bord (deux fois plus de boulot en gros). Le fait de faire deux expositions pour la même photo donne de très bons résultats et se travaille bien sous photoshop, surtout pour autre chose que du panoramique. A l'extrême on parle de HDR, on prend jusqu'à 4 expositions de la même photo et on confie le tout à photoshop ou des logiciels dédiés qui font un mix avec des résultats souvent surprenants. Utilisé de manière modérée ça donne quelque chose de naturel.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Imagerie_%C3%A0_grande_gamme_dynamique

[GarouGarou]

Mais tu es malade de leur parler de HDR  ou tu veux les dégoutr a vie

[carbone14]

On va commencer à parler 3D... cool... 

[GarouGarou]

On va commencer à parler 3D... cool... 

heuuuuu non pour la 3D c'ets plustot   Maya et 3Dstudio