[Galerie] Dafunky

[DaFunky]

Bah en fait, le mk I massacre déjà les APS-C parce qu'il fabrique un grain magnifique. J'avais beau le savoir, quand tu te retrouves avec les raw tu hallucines. Le D200 est un boîtier génial, mais le capteur.....

Tu as essayé le mkII? Je l'ai pris en main rapidement, mais je n'ai pas pu l'éprouver. Ce soir je l'aurai à nouveau sous la main.
C'est clair que ça commence à me travailler, entre le 5D largement sur-coté et le mkII bien trop cher.

En passant, donne moi un retour sur cette photo stp. Je cherche un rendu old school avec du modelé dans les visages, mais à force de la regarder je ne suis plus objectif....

http://img27.imageshack.us/img27/2863/20090808img62943.jpg

[carbone14]

Le D200 est un super boîtier vrai, mais le capteur... Comme tous les Nikon en fait...
Si on pouvait avoir un 5D MKII dans un boitier Nikon ça serait le pied...

Sinon pour ta photo, attention à ne pas plomber les noirs et à cramer les blancs... Les blancs ça va encore mais je trouve les noirs trop noirs, du coup l'image est un peu dure...
Y'a une technique sous photoshop. Tu fais un masque en faisant une sélection de l'image sur la couche RVB. Il va te faire un masque en N&B de l'image, ce qui permet de protéger les blancs ou les noirs de l'image suivant que tu passe ce masque en négatif ou pas... Du coup, ça fait des corrections vachement plus douces, et ça épargne les hautes et basses lumières...
Tu peux faire une courbe pour les HL et une pour les BL grace à cette technique...

Sinon, je trouve tes images vraiment top... du coup je montrerai pas les miennes pour le coup... 

[DaFunky]

Bah sur cette photo je recherche le rendu velvia qui donne justement ces noirs bien lourds et des volumes bien doux. Je ne trouve pas que ça durcit l'image mais au contraire que ça l'adoucit, moins de détails et contrastes qui attirent l'oeil. J'essaie de diminuer la dynamique pour changer un peu des clichés hyper "bling bling" du reste de la série, genre ça :

http://img195.imageshack.us/img195/2593/20090808img6550.jpg

P.S. Ya moyen de voir quand même un ou deux clichés, avec l'accord de sa sainte truffe?

[Marc0]

Je suis pas loin d'être fan DaF ! lol J'adore tes photos, et tes retouches sont modérées et se justifient, j'aime ça !
Pour les appareils, au dernier mariage où on est allé, les photographes avaient des D3... quand j'ai vu les tirages papier, j'étais émerveillé de la qualité, du rendu des flous, du grain...
Le 5D MKII me fait rêver aussi

[carbone14]

j'ai pas encore fait d'editing donc ça devra attendre mon Daf 

[DaFunky]

mkII : On se cotise à 3, on met 700€ chacun, et tous les 15j on se le passe

Comment vous trouvez cet effet "doux" sur les visages (la photo est un peu sous ex, ce soir j'étalonne mon écran avec une sonde) ?

http://img132.imageshack.us/img132/7076/20090808img6535modifier.jpg

[carbone14]

nikel 

[Marc0]

Ca donne un grain de peau très doux (étonnant pour un effet doux ) à la mariée, dommage que le marié n'est pas mis de fond de teint lui aussi

[DaFunky]

N'empêche, quand tu as un viseur 1.5x plus grand et lumineux, la qualité du cadrage s'en ressent : par exemple les détails en arrière plan, quand il s'agit de mettre le bon fond derrière les éléments clé du premier plan (genre éviter un lampadaire blanc à côté de la tête d'un sujet)

[carbone14]

et le flou est bien plus joli surtout...

[DaFunky]

Je parle du viseur

[carbone14]

ah merde... 

[Marc0]

N'empêche, quand tu as un viseur 1.5x plus grand et lumineux, la qualité du cadrage s'en ressent : par exemple les détails en arrière plan, quand il s'agit de mettre le bon fond derrière les éléments clé du premier plan (genre éviter un lampadaire blanc à côté de la tête d'un sujet)

Quand j'avais essayé le 70-200 f/2.8 IS que j'ai acheté, le vendeur me l'avait monté sur un EOS1V il me semble, et ça m'a fait tout drôler la taille du viseur, large, lumineux, confortable... vive le 24x36

[carbone14]

et t'as pas vu la chambre 20x25... 

[Marc0]

Nan et quand toi tu parles d'une chambre, ça me fait peur