Auteur Sujet: Cinéma  (Lu 133070 fois)

Hors ligne Phil 38

  • Membre de l'association
  • Nytroglycériméthanol
  • ***
  • Messages: 24880
  • Déconomètre: 562
  • A pied!...
    • Face de Bouc
  • Localisation: Bouzlande
Re : Re : Re : Cinéma
« Réponse #270 le: 23 janvier 2012 à 15:26:20 »

J'ai vu la version americaine du film samedi dernier.
Etant fan du roman, j'ai trouvé cette version tres bien, peut etre un peu mieux
que la version suedoise, mais je trouve qu'elle n'apporte pas grand chose de plus.

Peut etre que dans la version americaine, Lisbeth est un peu moins imbouffable asociale,
mais bon, pas de beaucoup.  :blink:
Le coté "planche" de noomi rapace devait ajouter un plus au tableau du personnage,
si handicapée socialement qu'elle en serait sans sexe (socialement parlant).

un bon moment en tous cas pour ceux qui apprecie l'histoire.

Effectivement, Noomi Rapace était "énorme" (  :roll: )  dans la version Suédoise. Va vraiment falloir que j’aille voir cette nouvelle version.  :wink:
Ah bon! t'attaquais toi? :mrgreen:

flap

  • Invité
Re : Cinéma
« Réponse #271 le: 23 janvier 2012 à 16:03:47 »
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lisbeth_Salander

l'héroïne est anorexique même si douée d'une force vitale peu commune parce qu'habituée à se défendre ...

donc ... Rooney Mara est plus crédible même si moins "dure" que Noomi Rapace

Hors ligne maya

  • Membre de l'association
  • Usine à gaz
  • ***
  • Messages: 17602
  • Déconomètre: 537
  • Et si on se faisait le tour du Mont Blanc ?
Re : Re : Cinéma
« Réponse #272 le: 23 janvier 2012 à 16:56:01 »
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lisbeth_Salander

l'héroïne est anorexique même si douée d'une force vitale peu commune parce qu'habituée à se défendre ...

donc ... Rooney Mara est plus crédible même si moins "dure" que Noomi Rapace

J'ai bien aimé les deux interprètes.
Pour la tronche, je prefere la Noomi, elle a plus la tete de l'emploi, notamment quand
elle fait la tronche (99% du film) Par contre, le scenario de sa version suedoise l'oblige
à être très dure avec le journaliste, qui est en fait son seul ami.
 (une minute avant : "faisons l'amour", une minute apres : "fais pas chier sale con",
sans l'ombre d'une raison d'etre aussi mechante)
Ca c'est deroutant pour le spectateur et donne l'impression que le scenario est baclé
(mais d'un autre côté, elle est tarée, donc ceci explique en partie cela).

Le fait qu'on compare les deux versions m'amène toujours à la même conclusion :
Pourquoi les ricains ont-ils refait le film ? (même si leur version est tres bien, mieux filmée,
et sent moins le manque de moyens). Le marketing arrivera-t-il à tirer beaucoup de pognon
d'une soupe rechauffée ?   on verra !
Ah oui, et attendez vous à un generique ... surprenant (version amerloque).
Passez à l'orange, ca decolle la pulpe du fond  :O)

Hors ligne Phil 38

  • Membre de l'association
  • Nytroglycériméthanol
  • ***
  • Messages: 24880
  • Déconomètre: 562
  • A pied!...
    • Face de Bouc
  • Localisation: Bouzlande
Re : Cinéma
« Réponse #273 le: 23 janvier 2012 à 18:04:32 »
Tu pense quoi de la prestation de Daniel Craig, par rapport a l'acteur Suédois, que j’avais trouvé un peu "fade" dans la première version.  :wink:
Ah bon! t'attaquais toi? :mrgreen:

Hors ligne Lupe

  • Usine à gaz
  • Messages: 17014
  • Déconomètre: 347
  • RC8 White
    • Photos (Pour se connecter: tall/tall)
  • Localisation: Ermont
Re : Cinéma
« Réponse #274 le: 23 janvier 2012 à 20:41:10 »
Par contre, le scenario de sa version suedoise l'oblige à être très dure avec le journaliste, qui est en fait son seul ami.
 (une minute avant : "faisons l'amour", une minute apres : "fais pas chier sale con",
sans l'ombre d'une raison d'etre aussi mechante)
Tout comme dans le livre: on y explique bien que Lisbeth ne croit plus en l'amour et c'est pourquoi elle est aussi dure avec Mikael Blomkvist car elle s'en qu'elle tombe amoureuse.
Et je ne suis pas d'accord avec Flap, je n'ai pas vu la version US, mais j'ai trouvé que la version suédoise respectait le bouquin à la virgule prêt !
1190 Kilos Tonne de Magie

flap

  • Invité
Re : Cinéma
« Réponse #275 le: 23 janvier 2012 à 21:19:03 »
ah ?? moi j'ai bien regardé ... j'ai pas vue de virgule(s)

 :mrgreen:


Hors ligne maya

  • Membre de l'association
  • Usine à gaz
  • ***
  • Messages: 17602
  • Déconomètre: 537
  • Et si on se faisait le tour du Mont Blanc ?
Re : Re : Cinéma
« Réponse #276 le: 24 janvier 2012 à 11:06:17 »
Par contre, le scenario de sa version suedoise l'oblige à être très dure avec le journaliste, qui est en fait son seul ami.
 (une minute avant : "faisons l'amour", une minute apres : "fais pas chier sale con",
sans l'ombre d'une raison d'etre aussi mechante)
Tout comme dans le livre: on y explique bien que Lisbeth ne croit plus en l'amour et c'est pourquoi elle est aussi dure avec Mikael Blomkvist car elle s'en qu'elle tombe amoureuse.
Et je ne suis pas d'accord avec Flap, je n'ai pas vu la version US, mais j'ai trouvé que la version suédoise respectait le bouquin à la virgule prêt !

Aie non la version filmée suedoise (du 1er volet) comporte une fin avec odeur de steak de kangourou
qui n'est pas dans le bouquin, si je me souviens bien.
Donc, si c'est à la virgule pres, c'est une grosse virgule.

Et pour D. Craig, il est un peu moins fade et mou que son alter ego.
(mais il se fait bien baffer quand même)
Passez à l'orange, ca decolle la pulpe du fond  :O)

Hors ligne Phil 38

  • Membre de l'association
  • Nytroglycériméthanol
  • ***
  • Messages: 24880
  • Déconomètre: 562
  • A pied!...
    • Face de Bouc
  • Localisation: Bouzlande
Re : Cinéma
« Réponse #277 le: 24 janvier 2012 à 14:29:45 »
OK!   :wink:
Ah bon! t'attaquais toi? :mrgreen:

Hors ligne mitch

  • Commère
  • Messages: 706
  • Déconomètre: 26
  • Triumph trophy 1215 se
    • association des motards du cantal
  • Localisation: arpajon sur cère
Re : Cinéma
« Réponse #278 le: 24 janvier 2012 à 23:08:00 »
je n'ai pas vu la version ricanisé de millénium mais par contre la trilogie suédoise  oui.

Alors je fais parti de ceux qui ne comprennent pas pourquoi les amerloques veulent absolument faire un remake qui n'est pas dans leur domaine de compétence premier ! Pour moi ce film n'a pas besoin de "moyens américains"et j'ai trouvé la version originelle très bien.

(mais bon je n'ai pas lu le livre alors !)

Abondance de freins ne nuit pas

Hors ligne maya

  • Membre de l'association
  • Usine à gaz
  • ***
  • Messages: 17602
  • Déconomètre: 537
  • Et si on se faisait le tour du Mont Blanc ?
Re : Re : Re : Re : Cinéma
« Réponse #279 le: 25 janvier 2012 à 11:14:00 »
Par contre, le scenario de sa version suedoise l'oblige à être très dure avec le journaliste, qui est en fait son seul ami.
 (une minute avant : "faisons l'amour", une minute apres : "fais pas chier sale con",
sans l'ombre d'une raison d'etre aussi mechante)
Tout comme dans le livre: on y explique bien que Lisbeth ne croit plus en l'amour et c'est pourquoi elle est aussi dure avec Mikael Blomkvist car elle s'en qu'elle tombe amoureuse.
Et je ne suis pas d'accord avec Flap, je n'ai pas vu la version US, mais j'ai trouvé que la version suédoise respectait le bouquin à la virgule prêt !

Aie non la version filmée suedoise (du 1er volet) comporte une fin avec odeur de steak de kangourou
qui n'est pas dans le bouquin, si je me souviens bien.
Donc, si c'est à la virgule pres, c'est une grosse virgule.

Et pour D. Craig, il est un peu moins fade et mou que son alter ego.
(mais il se fait bien baffer quand même)

Désolé mais dans la bouquin, il va bien chercher la fille en Australie  :wink:
Donc la virgule est bien là  :(

On va pas reveler l'intrigue, pensons à ceux qui n'ont pas vu !

Ouais t'as raison j'ai reverifié hier soir. Mais c'est plus compliqué que cela
en fait. sur la fin du tome 1 les deux films sont differents entre eux et du bouquin.
D'ou ma meprise.
Passez à l'orange, ca decolle la pulpe du fond  :O)

Hors ligne Lupe

  • Usine à gaz
  • Messages: 17014
  • Déconomètre: 347
  • RC8 White
    • Photos (Pour se connecter: tall/tall)
  • Localisation: Ermont
Re : Cinéma
« Réponse #280 le: 25 janvier 2012 à 13:56:47 »
Supprimé pour conserver l'intrigue  :wink:
1190 Kilos Tonne de Magie

indiana

  • Invité
Re : Re : Cinéma
« Réponse #281 le: 25 janvier 2012 à 14:10:48 »
je n'ai pas vu la version ricanisé de millénium mais par contre la trilogie suédoise  oui.

Alors je fais parti de ceux qui ne comprennent pas pourquoi les amerloques veulent absolument faire un remake qui n'est pas dans leur domaine de compétence premier ! Pour moi ce film n'a pas besoin de "moyens américains"et j'ai trouvé la version originelle très bien.

(mais bon je n'ai pas lu le livre alors !)

parce que dans les versions américaines :

tout le monde à les dents bien blanches

les filles ont des gros seins

le méchant est trés méchant

le gentil est trés gentil

il y a de belles cascades

des forfaits téléphoniques de chez orange

des voitures essences

des rc8   :wink:

et tout un tas de conneries qui coutent un pognon fou



 :mrgreen: :mrgreen:







Hors ligne Phil 38

  • Membre de l'association
  • Nytroglycériméthanol
  • ***
  • Messages: 24880
  • Déconomètre: 562
  • A pied!...
    • Face de Bouc
  • Localisation: Bouzlande
Re : Re : Re : Cinéma
« Réponse #282 le: 25 janvier 2012 à 14:30:53 »

je n'ai pas vu la version ricanisé de millénium mais par contre la trilogie suédoise  oui.

Alors je fais parti de ceux qui ne comprennent pas pourquoi les amerloques veulent absolument faire un remake qui n'est pas dans leur domaine de compétence premier ! Pour moi ce film n'a pas besoin de "moyens américains"et j'ai trouvé la version originelle très bien.

(mais bon je n'ai pas lu le livre alors !)

Parce que dans les versions Suédoises :

tout le monde n'à pas les dents bien blanches

les filles ont des petits seins

le méchant est méchant

le gentil est assez gentil

il n'y as pas de belles cascades

des forfaits téléphoniques de chez Free

des voitures Volvo au GPL

des rc8   :wink: (la c'est bon!)  :mrgreen:

et tout un tas de conneries qui coutent pas très cher



 :mrgreen: :mrgreen:
Ah bon! t'attaquais toi? :mrgreen:

flap

  • Invité
Re : Cinéma
« Réponse #283 le: 25 janvier 2012 à 16:00:02 »
j'avais pas remarqué ....

ce fil lancé par le clown ressemble à un mix de "télérama" et du "masque et la plume"

je suis fier d'avoir titillé le sens artistique, culturel (remarqué le flap l'a écrit en un seul mot), du forum

comme quoi ... avec un bout (de nez) rouge ... on fait de belles choses

 :wink:


Hors ligne maya

  • Membre de l'association
  • Usine à gaz
  • ***
  • Messages: 17602
  • Déconomètre: 537
  • Et si on se faisait le tour du Mont Blanc ?
Re : Cinéma
« Réponse #284 le: 25 janvier 2012 à 19:35:59 »
On est tous tres intelligents et admirablement cultivés, car de toute facon,
on achete des tronfes.

Passez à l'orange, ca decolle la pulpe du fond  :O)