Le tribunal d'instance m'a écrit !!

[LeoAnderson]

Hélas oui, dommage, ça aurais permis de mettre un point final a cette histoire. 

ouais ben je préfère un point d'interrogation qu'un point final justement .....   

[margerin]

Léo est bô.......

[benoitzr7]

PS : Le jeune dit que je me suis pané juste avant le virage........ la thèse du pb méca s'intensifie 

ça par contre je veux bien croire que psychologiquement ne pas savoir ou/et comprendre ce qui c'est passé c'est dur... 

[Lupe]

La nana a son permis moto ?
Si non, ça me fait toujours marrer les personnes qui jugent la conduite d'un engin alors qu'ils ne l'ont jamais fait.
"Oh une Poclain, c'est gros mais ça ne doit pas être si dure à utiliser ..."  etc

Pareil pour le jeune.

Enfin, maintenant c'est toi qui voit. As tu contacté ton assurance pour au moins avoir l'avis de leur avocat ?

[Domdom]

La nana a son permis moto ?
Si non, ça me fait toujours marrer les personnes qui jugent la conduite d'un engin alors qu'ils ne l'ont jamais fait.

Oui, tu sais, un motard roule toujours n'importe comment, c'est bien connu 

J'imagine que pour elle et le camion en face, j'ai doublé de façon risquée, mais on sait tous qu'en moto, on peut se permettre de faire un dépassement là où une voiture ne pourrait pas, même une puissante 

Enfin, maintenant c'est toi qui voit. As tu contacté ton assurance pour au moins avoir l'avis de leur avocat ?

J'ose pas, j'ai peur qu'il se retourne contre moi de ce fait 

[Jojo le poilu]

  C est le risque

[LeoAnderson]

Si tu veux, envois moi les détails, j'appellerai mon beau frère juriste dans les assurances ....

[Domdom]

Il ne bosse pas chez Axa j'espère 

[Domdom]

Tout est là léo :

A été reconnu coupable de :

1- CONDUITE D'UN VEHICULE A UNE VITESSE EXCESSIVE EU EGARD AUX CIRCONSTANCES (Code Natinf : 213) avec le véhicule immatriculé....
Faits prévus et réprimés par ART.R.413-17 C.ROUTE.

2 - DEPASSEMENT DE VEHICULE SANS VISIBILITE SUFFISANTE VERS L'AVANT, SUR UNE CHAUSSEE A DOUBLE SENS DE CIRCULATION (code Natinf : 11057) avec le véhicule immatriculé.....
Faits prévus et réprimés part ART.R.414-11 AL.1 C.ROUTE.


et condamné à :

1- une amende contraventionnelle de CENT TRENTE CINQ EUROS à titre principale;
2 - une amende contraventionnelle de CENT TRENTE CINQ EUROS à titre principale;

ainsi qu'au paiement d'un droit fixe de procédure de VINGT DEUX euros;

Pour extrait conforme,

Le Greffe en Chef.

[flap]

bon c'est moins pire non ?

[margerin]

292 E quand même, sans savoir réellement ce qui s'est passé..........

[turkey]

  c'est n'imp' 

[fifi.38]

juridiquement, le "vitesse excessive" ne doit pas tenir. c'est trop subjectif 
elle est excessive par rapport à quoi:
- à la limitation de vitesse
- à la voiture que tu as doublée (qui roulait à combien ?)
- à ton attitude guérrière
- etc
d'autant plus , si je me souviens bien, cette "vitesse excesive" est estimée par des témoins (ont-ils les compétences pour en juger ou les appareils pour le certifier)

sur le 2ième point, on te reproche "sans visibilité suffisante vers l'avant"
que je sache, un motard est placé haut et peut donc voir par dessus les berlines qui le précéde (surtout toi avec ta ligne élancée  ) ou par un simple décalage (la ligne élancée sert aussi dans ce cas de figure ce qui permet d'éviter de déborder sur la voie de gauche  )

concernant l'amende, je me demande si les juges ne la calculent pas pour éviter qu'il y ait un recours

bon courage quand même et bravo pour être toujours parmi nous malgré ce que tu as vécu 

[Phil 38]

Pourquoi tu cri?   

Cela dit:  TU A RAISON!!!   

[PierrotGAZ]

      

Ça rend  pas beau la vieuture