ça m'énerve ces articles "évenementiels"
on lit :
(dont une dose équivalente à celle qui se trouve dans l’eau du robinet).puis plus loin :
Les chercheurs demandent que les autorisations des OGM soient revues, que les tests sur 3 mois soient prolongés à 2 ans pour les OGM et que les pesticides soient testés à faibles doses.ce qui sous entend que les doses utilisées étaient trop forte et ne correspondent pas à ce que l'on trouve dans l'eau
visiblement, le journaliste qui a écrit a "brodé"
les chercheurs demandent un test à faible dose. certainement proche des références de la qualité de l'eau.
la valeur limite pour qu'une eau soit classée potable est de 100 nanogramme/litre (ng/l) et que les analyses ne permettent pas de détecter des pesticides en dessous de 50 ng/l.
pour la petite histoire, la valeur limite a été établie (il y a une quarantaine d'années je crois) arbitrairement.
d'ailleurs à l'époque, les laboratoires n'avaient pas les moyens de détecter de si faibles doses.
ce qu'il faut aussi savoir, c'est que les "limites" sont souvent déterminées à partir de test fait sur des rats.
ensuite on divise ces résultats par 10 pour les appliquer à l'homme et encore par 10 pour tenir compte des plus faibles (nourrissons, personnes agées ...)
