Plaques d'immatriculation des voitures radars

[VikOnOff]

Pour l'Isère, il semblerait que ce soit une mégane noire immatriculée  CG 792 AV.

Ben elle aura voyagé celle-là... elle a été signalé à La Réunion, en Isère donc il semblerait aussi, et j'ai reçu cette semaine des sms de potes qui m’annonçaient son arrivée dans le Vaucluse. 

Vérifier bien vos infos... ça doit bien faire marrer les investigateurs de hoax. 

[HANSGRUBER]

Ben pour ce qui est de vérifier, à moins de la voir en vrai, c'est pas facile.

j'ai une question: Si on double les méganes par la droite, ça flache aussi?

[zampa]

Ben pour ce qui est de vérifier, à moins de la voir en vrai, c'est pas facile.

j'ai une question: Si on double les méganes par la droite, ça flache aussi?

Pour l'Isère, il semblerait que ce soit une mégane noire immatriculée  CG 792 AV.

je croyais qu'il n'y en avait pas en Isère

En Essone celle là, il n'y en a pas en isère...

http://abcmoteur.fr/pratique/radars-mobiles-embarques-recensement-plaques-immatriculation/

[fifi.38]

Pour l'Isère, il semblerait que ce soit une mégane noire immatriculée  CG 792 AV.

Ben elle aura voyagé celle-là... elle a été signalé à La Réunion, en Isère donc il semblerait aussi, et j'ai reçu cette semaine des sms de potes qui m’annonçaient son arrivée dans le Vaucluse. 

Vérifier bien vos infos... ça doit bien faire marrer les investigateurs de hoax. 

a croire qu'elles ont toutes la même immatriculation (eux ils peuvent)

[No Leaf Clover]

Pour le Rhône-69 ce serait une citroën C4 dernier modèle, vert-gris : CN-937-FN

[Mulet]

Renault Mégane, Citroen C4, on attend plus que les 407 ou 607 et ensuite les grosse citadines (308, ...), familiales (scenic,...) puis les utilitaires en tout genre...
A priori, seul point commun pour le moment, ce sont des véhicules de marque française.

Bon... bein je m'en vais doubler les grosses berlines allemandes alors... (entre deux twingos mais la je prend des risques... )

[zampa]

Pour le Rhône-69 ce serait une citroën C4 dernier modèle, vert-gris : CN-937-FN

C'est une erreur, toutes les voitures actuelles sont des mégane !

[flap]

Pour l'Isère, il semblerait que ce soit une mégane noire immatriculée  CG 792 AV.

Ben elle aura voyagé celle-là... elle a été signalé à La Réunion, en Isère donc il semblerait aussi, et j'ai reçu cette semaine des sms de potes qui m’annonçaient son arrivée dans le Vaucluse. 

Vérifier bien vos infos... ça doit bien faire marrer les investigateurs de hoax. 

a croire qu'elles ont toutes la même immatriculation (eux ils peuvent)

juste une remarque : elles roulent .....donc elles se déplacent ... le matin Paris le midi Lyon, l'après midi Chambéry etc ..

 

[zampa]

Pour l'Isère, il semblerait que ce soit une mégane noire immatriculée  CG 792 AV.

Ben elle aura voyagé celle-là... elle a été signalé à La Réunion, en Isère donc il semblerait aussi, et j'ai reçu cette semaine des sms de potes qui m’annonçaient son arrivée dans le Vaucluse. 

Vérifier bien vos infos... ça doit bien faire marrer les investigateurs de hoax. 

a croire qu'elles ont toutes la même immatriculation (eux ils peuvent)

juste une remarque : elles roulent .....donc elles se déplacent ... le matin Paris le midi Lyon, l'après midi Chambéry etc ..

 

Absolument pas, elles ont chacunes une zone d'intervention bien définie !

[philo]

toutes façon les avocats sont déjà sur la brèches,
vue que c'est véhicule prenne uniquement de l'arrière ben la reponce et tout de suite trouver , rien ne prouve que le propriétaire du véhicule était au volant au moment précis du délit.
encore pas mal de fric de foutut en l'air pour rien,tout au nom de cette sacros saint sécurité routière.

[LeoAnderson]

toutes façon les avocats sont déjà sur la brèches,
vue que c'est véhicule prenne uniquement de l'arrière ben la reponce et tout de suite trouver , rien ne prouve que le propriétaire du véhicule était au volant au moment précis du délit.
encore pas mal de fric de foutut en l'air pour rien,tout au nom de cette sacros saint sécurité routière.

ben non, ça marche comme prévu : faut payer l'amende !

[PierrotGAZ]

je valide les dires de zamp !


Et puis comme à chaque fois, encore faut il que l officier du ministere publique juge la contestation  recevable 

[don_rico]

toutes façon les avocats sont déjà sur la brèches,
vue que c'est véhicule prenne uniquement de l'arrière ben la reponce et tout de suite trouver , rien ne prouve que le propriétaire du véhicule était au volant au moment précis du délit.
encore pas mal de fric de foutut en l'air pour rien,tout au nom de cette sacros saint sécurité routière.

ben non, ça marche comme prévu : faut payer l'amende !

Et la payer encore plus cher!

[margerin]

 

[fifi.38]

scuse Marge, mais on ne voit pas les panneaux indicateurs
quelle région  :