donc pas facile de nier notre responsabilité individuelle et d'arguer de sa liberté quand, au final, ce sont les autres cotisants qui voient leur cotisation augmentée lorsque la sinistralité augmente.
Là justement, je pense qu'on arrive à la limite du raisonnement....
Je ne fume pas, je bois peu, je ne me drogue pas, je mange équilibré des produits de qualité principalement, j'ai une activité physique à peu près régulière.
Mais je ne roule pas forcément full cuir.
Si on me fait rouler full cuir pour faire faire des économies à la sécu ok. Mais qu'on interdise de mal bouffer, de fumer, boire, et d'une manière générale de prendre des risques.
Globalement, même si un jour je roule en t-shirt, je pourrai être une cible facile, mais statistiquement, je ne serai pas un sujet qui risque de couter cher à la sécu.
Alors oui, potentiellement, ça peut couter plus cher, mais si l'on veut que ce soit obligatoire, il faut qu'une partie soit prise en charge par l'état (au minimum une TVA plus faible). Mais la société est là aussi pour prendre en charge tout ça.
Et quand on voit les gaspillages gigantesques réalisés par nos dirigeants, si on veut faire des économies, on peut faire mieux que ça sans rien changer pour nous....
