Nouvelles mesures pour la "sécurité routière"

[Guilbar]

Et pour être honnête, les prédictions ne marchent jamais à défaut de contrôle sur l'ensemble des variables. Il faudra faire le bilan dans 4 à 5 ans le temps d'avoir assez de recul.

Voilà     le problème ce sont bien ces 5 années d'attente 

Je ne m'exprime que peu sur le sujet car la vindicte populaire m'exaspère un peu (même si je trouve que cette mesure qui coûtera un bras n'aura que peu d'influence sur la mortalité routière...en tous cas bien moins que d'autres mesures bien moins onéreuses possibles    )

Là où ça m'interpelle c'est de par mon métier où de nombreux concessionnaires me remontent le nombre croissant de clients leur annonçant l'arrêt de la moto ou l'investissement dans de petits utilitaires hors d'âge ... (ben ouais avec le 80 on peut plus rouler !     parce que tu roulais à 90 scrupuleusement ? Non ? alors TG !    )

Là je m'inquiète pour une partie de l'industrie dite "de loisir" qui n'existe que par l'attrait d'une certaine idée de la liberté et du plaisir de conduire (et je ne dis pas que vitesse = nécessairement plaisir    )

[Seeli]

De toutes façons, quelque soit le changement initié, il y aura toujours des réactions de ce type.

Des résistants, ceux qui acceptent, ceux qui s’en cognent, ceux qui demandent à être convaincus.

Du coup, j’imagine bien que le gouvernement compte sur le temps pour que tout se tasse et que tout le monde finisse par s’y faire. Comme d’habitude 

Encore une fois, j’dis Pas que 80 km/h c’est cool, je dis juste que la méthode est toujours la même et surtout, nous mentir en nous prenant pour des quiches, je trouve ça inacceptable.

Concernant ceux qui veulent vendre leurs véhicules de loisir parce qu’ « on ne peut plus rouler », je trouve ça tellement de mauvaise foi et d’ une malhonnêteté crasse. Ca va, t’as pas attendu 80 ou 90 pour rouler au delà. In fine, ça changera rien dans le fond.

[Wile]

de nombreux concessionnaires me remontent le nombre croissant de clients leur annonçant l'arrêt de la moto ou l'investissement dans de petits utilitaires hors d'âge ... (ben ouais avec le 80 on peut plus rouler !    

Je pense que cette frange de pratiquants attendaient une excuse pour arrêter ou passer à autre chose.
En l'occurrence ils ont profité des 80km/h mais ils auraient très bien pu invoquer une autre raison un peu plus tard.

[Guilbar]

Il est vrai...mais là la "frange" est quand même assez conséquente !

Et puis il leur reste le roller....c'est bien le roller !  ou la trotinette électrique 

[Seeli]

de nombreux concessionnaires me remontent le nombre croissant de clients leur annonçant l'arrêt de la moto ou l'investissement dans de petits utilitaires hors d'âge ... (ben ouais avec le 80 on peut plus rouler !    

Je pense que cette frange de pratiquants attendaient une excuse pour arrêter ou passer à autre chose.
En l'occurrence ils ont profité des 80km/h mais ils auraient très bien pu invoquer une autre raison un peu plus tard.

Entièrement d’accord

[Wile]

ou la trotinette électrique 

Oui, j'ai vu ça.
Pour tenter de faire oublier les problèmes du vélib' qui durent depuis quelques temps déjà...

[guillaumev]

Bien que le décret de loi concernant la vitesse a 80 soit signé:

https://www.ouest-france.fr/nouvelle-aquitaine/creuse/route-80-km/h-la-creuse-refuse-de-payer-les-nouveaux-panneaux-5836286

Les départements étant en charge de leurs routes, je me demande ce qu'il en sera de ceux qui refuseront de changer les panneaux.
Tant que les panneaux 90 sont en place, ce sont eux qui font foi.
Quels leviers a l'état pour les faire changer?
Sous quel délai?

[Krais]

Je m'étais posé la question du déploiement des dits panneaux en effet.

Pour ce qui des empêchements de rouler en rond, il me semble que les radars dans des voitures privées seront une contrainte bien plus importantes que les limitations réduites. Et pour le coup, sous-traiter le contrôle de la vitesse à des opérateurs privés, ça ça m'énerve au plus au point.

Tant qu'à faire, autant demander les relevés GPS des téléphones à Google et Apple... contrôle permanent, systématique et en temps réel

[Seeli]

Pas compatible GDPR 

[Raims]

Quels leviers a l'état pour les faire changer?

A la radio ce matin un membre du gouvernement expliquait que l'état se substituera aux départements défaillants, et qu'il en a le droit et l'autorité. Mais sous quel délai... ?

[Seeli]

Je ne me fais pas de souci quant à leur réactivité, vu qu’il s’agit d’un sujet relié au budget de l’état. 

[guillaumev]

Je m'étais posé la question du déploiement des dits panneaux en effet.

Pour ce qui des empêchements de rouler en rond, il me semble que les radars dans des voitures privées seront une contrainte bien plus importantes que les limitations réduites. Et pour le coup, sous-traiter le contrôle de la vitesse à des opérateurs privés, ça ça m'énerve au plus au point.

Déjà que certains compagnies d'assurance te propose des applications eco-friendly pour t'accompagner dans l'économie d'énergie et t'apprendre à conduire éco-responsable...

Tant qu'à faire, autant demander les relevés GPS des téléphones à Google et Apple... contrôle permanent, systématique et en temps réel

J'ai hâte!

Pas compatible GDPR 

Ouf!

Quels leviers a l'état pour les faire changer?

A la radio ce matin un membre du gouvernement expliquait que l'état se substituera aux départements défaillants, et qu'il en a le droit et l'autorité. Mais sous quel délai... ?

Et avec quel budget?

[Wile]

J'ai conscience que je ne devrait sans doute pas tenir ce genre de propos, mais bon...
Si je suis trop "border-line" je supprimerai.

Je fais confiance à l'Etat pour raccourcir les délais (et trouver l'argent qui n'existe pas) dans ce domaine, ce n'est pas comme si cela touchait un domaine sensible où il est urgent d'attendre pour laisser la situation se pourrir et finalement laisser la responsabilité d'intervenir à ceux qui sont sur le terrain afin de ne pas se salir les mains et pouvoir dire après coup "ce n'est pas moi"...

Bref... 

[fifi.38]

ce que je n'arrive pas à comprendre de la part d'un gouvernement, c'est son obstination à vouloir imposer sa façon de penser sachant que 75 % des gens sont contre.

[Seeli]

Mais Fifi, ça a déjà été dit le pourquoi : l’argent. Le budget.

Ca paraît très manichéen comme réflexion, mais c’est pourtant bel et bien ça. La sécurité annoncée, c’est juste pour que les foutus soient contents.

En réalité, c’est le budget de l’état qui prime. Évidemment.

Je ne suis pas ce genre de personne à crier au loup et embrasser la théorie du complot, mais là, c’est tout de même d’une évidence première.

C’est bien ça qui me met hors de moi. Ils nous prennent vraiment pour des idiots.