Nouvelles mesures pour la "sécurité routière"

[Raims]

Je pense qu'un peu de bon sens de part et d'autre limite les confrontations.

Oui, c'est sûr, le problème c'est le "de part et d'autre"... 
Le bon sens chasseur : ce matin une collègue roulait sur la N7 au niveau de Rousset quand elle a vu un fusil sortir par la fenêtre de la voiture qui arrivait en face    Deux chasseurs qui tiraient des sangliers qui étaient dans le champ à côté directement en roulant    Comme un bon vieux safari africain 

Et je ne te parle pas du frère d'une autre collègue, il y a 5 ans, qui se promenait sur un terrain appartenant à son père et qui a pris direct une balle dans la tête. 6 mois de coma, et ils ont fini par le débrancher. Il manquait clairement de bon sens à se balader comme ça chez lui   

Mais bon, on dévie du sujet du topic...

[Themus83]

Malheureusement des cons il y en a partout....

[Phil 38]

Malheureusement des cons il y en a partout....

Oui mais un "con" enfouraillé, ça pique!...   

[Wile]

 

[Phil 38]

 

[zéno]

 

dans un autre domaine que la chasse  (   tirez  là    )

mais on reste dans les animaux !!! vaches a lait ou cochon de payant 

   https://www.facebook.com/francois.laudet.1/posts/10214372647408150

[Wile]

Ce n'est pas un scoop !

[Hervecat]

Ouais mais pas sûr que tout le monde le sache.
Le problème c est que ceux qui le savent le mieux sont ceux qui pourraient faire quelques choses. En plus plus ces navires font l économie en nous amenant toutes nos belles choses de Chine et notre carburant pour mieux nous taxer. On ne va donc pas se priver de tout ça  quand même 

[indiana]

J'aime les rappels ,d'alleurs je teste le bio ethanol dans mon vieux toy

[PierrotGAZ]

A l huile de palme total ? 

[Raims]

Sur le fond je suis d'accord, il faut légiférer pour que ces bateaux utilisent un carburant "moins sale" (*). A Marseille d'ailleurs les dernières études montrent que la majorité de la pollution vient du port...
Mais ce que je n'arrive pas à comprendre ce sont leurs calculs. Comment arrivent-ils à la conclusion qu'un seul bateau pollue autant que 50.000.000 de voitures???
Si on prend les chiffres du gars : un bateau émet 3500 ppm de souffre, une voiture 15 ppm, il n'y a qu'un facteur 233 entre les deux
J'avais lu un autre article sur les bateaux à Marseille, et les chiffres qui étaient donnés c'était plutôt un bateau pour 500.000 voitures…
Bref, quel que soit le résultat il est trop élevé, mais les calculs sont bizarres… 


(*) Certains pays comme la Norvège ont une législation à ce niveau. Alors les bateaux s'équipent de 2 réservoirs. L'un de carburant "propre" pour quand ils sont dans les eaux territoriales de ces pays. Un autre de carburant "sale" (et beaucoup moins cher) pour les eaux internationales. Il faudrait une législation internationale sinon ça ne sert à rien, ces bateaux passent le plus de temps au large…

[guillaumev]

J'imagine que les calculs sont faits en tenant compte de la durée de vie moyenne d'une voiture par rapport à celle d'un navire... et/ou du kilométrage moyen parcouru...

[Krais]

Ou alors ils sont tout simplement faux, ce qui ne serait pas une première...
En l'occurence, pour faire une comparaison directe, il faudrait appliquer la base scientifique du ceteris paribus (toutes choses égales par ailleurs). Sur ce cas précis, il faut soit ramener la production de souffre au kilomètre parcouru, soit à la tonne de fret transportée. Ce qui en soit place la comparaison des bateaux en face des camions et non plus des voitures particulières.

Sur l'argument des ppm, il manque un paramètre pour bien comprendre, est-ce la production à l'heure, au kilomètre, sur la durée de vie du bateau, pas trajet moyen?
Et ça on le sait pas. Comme on ne sait pas d'où sort ce film ou quelles sont les études scientifiques citées.

Comprenez bien que mon propos n'est pas de dire que le carburant des bateaux n'est pas une saloperie, mais qu'en l'état des informations fournies, il est impossible de forger une opinion informée.

[Themus83]

Niveau pollution il y a aussi la pollution engendrée par les avions : 700 millions de tonnes en  2013

http://www.aeronewstv.com/fr/lifestyle/a-votre-avis/2969-quelle-quantite-de-co2-rejetee-par-le-transport-aerien.html

https://www.capital.fr/economie-politique/il-existe-un-carburant-ultra-polluant-et-toujours-non-taxe-1306686

[zéno]

   tout çà pour dire que la haut , augmenter l'essence sous un pretexte écologique , c'est vraiment du pipeau


Dans les 10 ans ... la prévision est !!! 🤔😈🤢
que le nombre de camions sur les routes va doubler,
pareil pour le nombre d'avions dans le ciel
idem pour les ferrys et porte-containers (consommant et polluant autant qu'un million de voiture chacun) .
et on voudrait que je roule en vélo pour ne + polluer !!! 🤣