Nouvelles mesures pour la "sécurité routière"

[cmoifrancky72]

On ne peut plus bouger... On va se faire enfermer...
Ce monde est sans avenir !
Daddy

j'ai comme le même pressentiment 

et puis font chier tous ces fonctionnaires de merde à pondre des trucs pour justifier le salaire 

J'crois pas que les politiques soient des fonctionnaires 

je viens encore de recevoir un PV pour un 81 km/h retenu en pleine ligne droite. 
l'an dernier, on passait à 90
dans le département voisin, ils roulent à 90 mais c'est peut être pour la sélection naturelle

Faut rouler dans les Hautes Alpes 

pour couronner le tout , je viens d'entendre au JT que les véhicules vont être équipés d'une boîte noire (puce cachée et indétectable) pour enregistrer le -30 secondes au + 30 secondes (clignotant, ceinture, feux et bien entendu la vitesse).

En effet mais.... "c'est pour notre sécurité" 

[Hervecat]

On va commencer a aimer les hackers 

[Cyclope_313]

Puce cachée et indétectable ... impossible à réaliser car en cas de panne il faut qu'elle soit accessible, en cas de piratage aussi
Y a déjà dans vos voitures des informations stockées de façon très régulière et qui permettent de savoir des choses (rapport engagé et régime moteur ... avec les 2 on a la vitesse ...)
Prenons du recul sur ces rumeurs et restez frais et détendu

[Hubaxe]

..
Prenons du recul sur ces rumeurs et restez frais et détendu

   bien résumé.

Apres concrètement ça fait quoi?
Ca va vous empêcher de faire n'importe quoi en bagnole et ne pas assumer d'un coté, et permettre de cerner plus équitablement les responsabilités sur un accident de l'autre. 

Toute voiture avec des systèmes genre régulateur adaptatif ont Deja tout ce qu'il faut techniquement pour enregistrer ces paramétres.
C'est juste une question de pouvoir utiliser ces données ou pas.
Sur ma bagnole il y a meme un système a 2 camera (Subaru eyesight).
Pas bien compliqué pour un constructeur de garder une memoire tampon d'images.
Si il faut avoir la peur du mouchard technologique pour etre responsable, le problème n'est pas la technologie. 

[indiana]

Je suis détendu, il y aura un moyen pour le shooter . Après c'est plus le sentiment de flicage permanent qui est lourd, déjà avec la période covid .

[Hubaxe]

Je suis détendu, il y aura un moyen pour le shooter . Après c'est plus le sentiment de flicage permanent qui est lourd, déjà avec la période covid .

Flicage de quoi? Quelle est la situation dans laquelle concrètement tu es fliqué, et ou ça te porte préjudice.
Juste pour essayer de comprendre cet argument.

[indiana]

Euh je ne sais pas, le port du masque, les appli anti covid, les radars, les attestions de déplacement, le couvre feu..

En plus je viens d'apprendre que les masques que me donne gracieusement ma boite, ont de particules cancérigènes, sinon rien, tout est normal .
Et je ne parle pas des prochaines passe d'armes, entre les vaccinés et les non vaccinés .

[Hubaxe]

Je vais te dire un secret incroyable. Ta moto et la mienne émettent aussi des particules cancerigenes 

L’intérêt collectif nécessite de faire des concessions.
A chacun de juger si ces concessions sont efficaces ou pas, et ce quel que soit de quoi on parle (securité routière, pandémie, ce que tu veux).
Moi je ne me sens pas "fliqué", je peux allez ou bon me semble, je m'arrange pour ne pas géner/contaminer du mieux que je peux.
Et si je fais une connerie, et qu'un radar me choppe (et ça arrive), ben je suis grand et responsable. J'avais qu'a rouler moins vite.

Ceux qui veulent imposer leur "liberté" a tout prix devraient parfois réfléchir aux conséquences possibles.
On vit dans un pays pas trop mal pour ça. Meme la personne qui par exemple ne veut pas se faire vacciner (je ne conteste pas le choix de chacun), sera de toute façon admise en réa comme n'importe quel autre.   

[indiana]

Je ne veux rien imposer du tout .

[cmoifrancky72]

Limite on parle de philosophie de vie 
Pour moi, ces système de contrôle me saoulent grave car la captation de ces données ne sera jamais pleinement sécurisée, elles ne serviront qu'à postériori d'un accident et seront toujours incomplète.

Pour nous rassurer, le cas aérien est évoqué, ou la collecte des données en vol est bien plus poussée.
Le film Sully est, à mon sens, l'exemple parfait de cet inutilité de la collecte des données prévue pour analyser les accidents automobile. Pourquoi ??? parce que l'Homme intervient à chaque fois, en bien ou en mal et cela n'est pas contrôlable.

Hubaxe, tes données vont être collectées, tu les assume, très bien. En cas d'accident la collecte des données de la position du soleil va être faite ??? celle de l'état de la route ??? celle des animaux sauvages qui sont peut être intervenus ??? ta fatigue ??? etc etc, j'en passe et des meilleurs.

La collecte de données, pourquoi pas, mais il faudrait qu'elle soit complète et totale (ce qui ne sera jamais le cas) et que tous les intervenants soient "sanctionnés" ( ce qui ne sera jamais le cas non plus) et "félicités" (encore moins  )

Il va falloir, à mon sens, que nous sortions de cet état d'esprit ou tout peu être contrôlé et maitrisé, c'est faux, il va falloir aussi ré apprendre à se responsabiliser au lieu de faire croire que le fait de contrôler les gens les rends plus responsable.

Mais comme dit dès le début, c'est une philosophie de vie 

[indiana]

Du gros débat que voilà , sujet clos pour moi .

[cmoifrancky72]

  je donnais juste, une dernière fois, mon point de vue sur ce sujet précis car échanger la dessus par message  autour d'une bière de vive voix 

[indiana]

 

[fifi.38]

Moi, je suis un délinquant de la route depuis que je roule.
en vélo, on montait les cols de Chartreuse simplement pour se tirer la bourre à la descente
jeune ado , on faisait la même chose en caisse à savon
toujours en vélo, on se chronométrait sur un tour d'anneau d'un parc puis avec les solex, les mobylettes.
ensuite est venu la moto, le début du casque , les limitations de vitesse quasi inexistante, les démarrages aux feux ...
maintenant, je me suis un peu calmé mais j'avoue que je suis toujours au dessus de la vitesse autorisée sauf en agglo et en zone 70 cohérente.
Alors oui, ça me fait chier d'avoir une puce qui va enregistrer ma vitesse 30 secondes avant l'accident alors que peut être je ne serai même pas responsable de la collision.
pour exemple, l'accident que j'ai eu ou un automobiliste venant en sens inverse traverse la route pour prendre une place de parking et me percute de face. Tout ça en sortie de rond point , sur le passage surélevé avec passage piétons.
30 secondes avant, j'étais dans les Gorges du Bret 

[indiana]

Oui mais tout ça, c'est pour ton bien .