30 km/h en ville : pourquoi faire ????

[cmoifrancky72]

sachant qu'un excès de +20 en ville, il me semble que tu perds ton carton, à 55, une fois, deux fois et t'es déjà à la porte de la prison.

Tu es sur de ton coup ? Moi j n'ai trouvé que ça sur les sanctions :

Excès de vitesse inférieur à 20 km/h (avec limitation supérieure à 50 km/h)
- Amende forfaitaire de 68 euros
- Retrait d’1 point sur permis de conduire
Excès de vitesse inférieur à 20 km/h (avec limitation inférieure ou égale à 50 km/h)
- Amende forfaitaire de 135 euros
- Retrait d’1 point sur permis de conduire
Excès de vitesse égal ou supérieur à 20 km/h et inférieur à 30 km/h
- Amende forfaitaire de 135 euros
- Retrait de 2 points sur permis de conduire
Excès de vitesse égal ou supérieur à 30 km/h et inférieur à 40 km/h
- Amende forfaitaire de 135 euros
- Retrait de 3 points sur permis de conduire
- Suspension de 3 ans du permis de conduire
Excès de vitesse égal ou supérieur à 40 km/h et inférieur à 50 km/h
- Amende forfaitaire de 135 euros
- Retrait de 4 points sur permis de conduire
- Suspension de 3 ans du permis de conduire
- Confiscation du véhicule
Excès de vitesse supérieur ou égal à 50 km/h
- Amende forfaitaire de 1 500 euros
- Retrait de 6 points sur permis de conduire
- Suspension de 3 ans du permis de conduire (sans sursis ni « permis blanc »)
- Confiscation obligatoire du véhicule en cas de récidive
Récidive d’excès de vitesse supérieur ou égal à 50 km/h
- Amende forfaitaire de 3 750 euros
- Retrait de 6 points sur permis de conduire
- Suspension de 3 ans du permis de conduire (sans sursis ni « permis blanc »)
- Immobilisation ou confiscation du véhicule - Peine de prison de 3 mois

[PierrotGAZ]

Je ne sais pas où tu as pris ca mais les suspensions de permis sont à partir de +40 et ce n est pas 3ans mais ç est une décision (ordonnance pénale ou jugement).

Grosse modo tout ce qui est écris a partir de +30 me paraît quelque peut exagéré, ou alors ç est un nouveau texte....  Et là ça fait peur !   

[cmoifrancky72]

Là : http://www.securite-routiere.gouv.fr/connaitre-les-regles/reglementation-et-sanctions/vitesse

[cmoifrancky72]

Sinon j'ai ça : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F19460

Mais il y a des contradictions. Il n'y aurait pas un gentil policier pour nous éclairer 

[PierrotGAZ]

La d accord  , il n'y a retrait immédiat qu'en cas de dépassement de +40 

Ce dernier tableau me paraît plus proche de ce qui est pratiqué, car je n'ai jamais eu de retrait pour toutes les fois où j'ai eu des +30

Juste le +50    mais là c'est normale 

[HANSGRUBER]

La d accord  , il n'y a retrait immédiat qu'en cas de dépassement de +40 

Ce dernier tableau me paraît plus proche de ce qui est pratiqué, car je n'ai jamais eu de retrait pour toutes les fois où j'ai eu des +30

Juste le +50    mais là c'est normale 

Bon, d'accord, j'ai dit que j'étais pas sûr, mais là, je fais un copié/collé du texte:

"Excès de vitesse égal ou supérieur à 30 km/h et inférieur à 40 km/h
- Amende forfaitaire de 135 euros
- Retrait de 3 points sur permis de conduire
- Suspension de 3 ans du permis de conduire"

Si je sais lire, égal ou supérieur à 30, donc 60km/h dans une ville où la limitation est à 30, ça nous fais trois ans de suspension, non?

Et 60 en ville, sur une grande artère dégagée, la nuit, c'est vraiment pas beaucoup! 

[PierrotGAZ]

Meme en faisant des morts tu peine à avoir trois ans de suspension....  J'exagère à peine...

Deja de la suspension pour plus de 30 il faut dès circonstances aggravantes ou autre chose étant donnée que ç est une amande forfaitaire... Je ne suis pas expert mais ce que je sais ç est que je n ai jamais vu un permis sauter pour +30...   Et pourtant ca m est arrivé de nombreuse fois et ç est arrivé à bon nombre dans mon entourage.


Et le peu de gens qui ont eu des trois de retrait ou annulation, ç est vraiment pour des faits graves(blessé ou mort) avec récidives. Généralement tu prends de taule avec sursis il avant

Mais ce n est que mon avis, il faudrai avoir celui de ceux qui pratique tout ca

[maya]

un jour j'ai mis 130 dans un tunnel double voie paumé dans la montagne sur la route du ski,
(2 voies dans le meme sens), que je pensais donc limité  à 90 (pas 110 quand même)... 
mais il était en fait limité à 70, j'avais pas fait gaffe au panneau.
Et à la sortie on s'est fait flasher (on roulait en peloton avec 5 autres motos)
La trouille pendant 2 semaines de recevoir la contravention et ce qui va avec !!!   

Rien n'est arrivé, mais j'ai eu chaud je pense !

Le lien avec le sujet c'est que sur cet itineraire, tous les bleds traversés ont baissé leur vitesse à 30 ...
Ben c'est pas vite, 30km/h.   

[fifi.38]

essayez de rouler à 30km/h et vous allez comprendre que c'est stupide 

[HANSGRUBER]

On n'est plus à une stupidité près!

Y'avait déjà les "zones de rencontre", où les piétons peuvent traverser n'importe où, et à dire vrai, ils ne s'en privent pas...

Mettez une de ces zones au milieu de carrefours régis par les règles de priorités à droite (règle inconnue de la plupart des nanas au volant ), à proximité d'une école ou d'un lycée, et venez y faire un tour si vous avez un peu (beaucoup) de temps à perdre...

Pour un peu qu'une autre stupidité du moment, les pistes cyclables à contre sens, viennent se greffer sur les susdites zones, vous avez la recette expérimentée à Gières d'un bordel inextricable à l'heure de sortie des écoles.

Mais comme au niveau sécurité, on n'était pas encore au top, on rajoute le long des trottoirs et des susdites pistes cyclables, pour empêcher les voitures de stationner, de très beaux poteaux à l'extrémité bien tranchante joliment peinte en blanc, juste à la hauteur du torse d'un cycliste prêt à s'empaler dessus...

Ah, au fait, j'oubliais, dans ces rues, la vitesse est limitée à 20km/h... Encore heureux...

 Elle est pas belle, la vie?

[fifi.38]

il faut des radars discriminants parce qu'il y a pas mal de vélo qui dépassent le 30 km/h et à fortiori le 20

[Chewi]

Ne vous y trompez pas, absolument tout est mis en oeuvre pour virer la voiture des centres villes.

[cmoifrancky72]

de très beaux poteaux à l'extrémité bien tranchante joliment peinte en blanc, juste à la hauteur du torse d'un cycliste prêt à s'empaler dessus...

Normalement le blanc en haut d'un poteau c'est pour signaler un passage piéton, enfin je crois

[margerin]

Ne vous y trompez pas, absolument tout est mis en oeuvre pour virer la voiture des centres villes.

Cépafô 

[HANSGRUBER]

de très beaux poteaux à l'extrémité bien tranchante joliment peinte en blanc, juste à la hauteur du torse d'un cycliste prêt à s'empaler dessus...

Normalement le blanc en haut d'un poteau c'est pour signaler un passage piéton, enfin je crois

Ben oui, c'est bien quesque j'dis, les zones de rencontre, c'est un passage piéton tout partout.

Par contre, dans l'exemple que je donne, il y a plusieurs de ces poteaux blancs situés dans des endroits limités à 20, le long de pistes cyclables à contre sens, non explicitement identifiés comme des zones de rencontre. (Pas de marquage au sol) Qui ne sont pas toutes à 20km/h, d'ailleurs, puisque dans la rue principale de Gières, c'est une zone de rencontre à 30km/h.
D'autre part, dans une autre rue, la piste cyclable à contre sens n'est plus marquée au sol faute de place, puisque qu'à cet endroit, l'infortuné automobiliste a le choix entre écraser quelques écoliers ou mettre un grand coup de rétroviseur au cycliste remontant la rue contre le mur en gueulant!
Alors, à toute chose malheur est bon, sur cette portion, les poteaux empaleurs n'ont pas été posés, y'a  pas la place...

En fait, il semblerait que le flou artistique et les infrastructures dangereuses prévalent désormais sur le code de la route.