petite loi du matin...chagrin

[gulacy]

Il parait que les seules machines à pouvoir rouler en pot NH sont les TIGER 1050.

C'est pas vert, c'est pas vert!   

Sinon, et si on parlait des gens qui roulent drogués? Genre antidépresseur à donf? 

[fabonoff]

Le problème en soi n'est pas tant la hauteur de la sanction que la certitude de se faire verbaliser
Une fois cela en place, il est possible d'évoquer la hauteur des sanctions

[PierrotGAZ]

merci d'avoir quelque peu recentrer le débat......


et merci par avance à tous de bien veiller à respecter la charte sur ce sujet glissant......


car plusieurs post sont limite......

[Wile]

Le problème en soi n'est pas tant la hauteur de la sanction que la certitude de se faire verbaliser

Il n'y aura jamais aucune certitude puisque nous ne sommes pas dans une logique de "contrôle - sanction - automatisé" comme c'est le cas avec les RADARS fixes et les RADARS feux.
Ce sera donc du cas par cas vu qu'il y aura le paramètre "agent" avec tout ce que cela implique d'abstrait et de concret...

[Chewi]

Je ne m'explique toujours pas pourquoi une telle différence dans le montant de l'amende.

1500 pour un pot NH et 750 pour le gonze complètement rôti au volant de sa caisse ...

[Raims]

Bah, il faut voir qu'avant c'était 11€ pour un pôt NH, ce qui était complètement ridicule aussi mais dans l'autre sens. Donc maintenant ils compensent le manque à gagner des années précédentes

[maya]

Si "tu" es non conforme, et donc que "tu" joues, il faut t'attendre à perdre.
Vrai pour la vitesse, pour le bruit, pour les dimensions des roues, etc ...
Clair que l'amende serait salée si ce projet passe.

[Chewi]

C'est pas de jouer et de perdre qui me gêne, ca je le fait depuis pas mal de temps et j'ai appris à perdre parfois 
C'est la disproportion complètement débile, aberrante, périchonesque entre les deux sorte d'amende que j'ai cité.
Et gros je risque moins a rouler bourrer et à tuer 4 gosse en perdant le contrôle de mon véhicule qu'a rouler avec un pot qui pétarade !!!

[PierrotGAZ]

c'est abérant ce que tu dis chewi  .

la prune n'est qu'une petite partie de la sanction en cas d’alcooliémie alors que ce n'est pas le cas pour le pot bruyant.

mais je te rejoins par rapport au fait que c'est disproportionné 

[Seeli]

Et gros je risque moins a rouler bourrer et à tuer 4 gosse en perdant le contrôle de mon véhicule qu'a rouler avec un pot qui pétarade !!!

C'est exagéré Chewi là. 

[fifi.38]

c'est un projet 

ce qui signifie que normalement  , on devrait faire le corollaire avec les sanctions des textes existants.

[Chewi]

Je me suis peut être mal exprimé.
dans ma phrase je m'interroge et m'interloque sur le fait que: si cette loi passe, et si j'ai bien compris, je risque une sanction inférieure si je suis complètement bourré qui si j'ai un pot NH.
c'est juste choquant je trouve!
Cela veut dire qu'on sanctionne moins une irrégularité sur un véhicule qu'un comportement à haut risque ?

[PierrotGAZ]

dans le cas de l'alcoolémie, l'amende n'est qu'une partie de la sanctions !

[Chewi]

oui certe, y a suspension ou annulation du permis voir de la prison pour les cas les plus grave.
Je reste stupéfait de l'écart de tarif.

[fabonoff]

Chewi: si tu es complément bourré à 0,26mg/l d'air expiré, C'est que tu es économique niveau soirée tapas et bière...