BMW S 1000 R ex Fifi (vendu) : et maintenant ???

[Krais]

Quand j'ai eu mon crash avec la 1100, l'expert voulait la mettre en RSV. J'ai fait un scandale avec l'assurance et ils ont demandé à l'expert de revoir son évaluation de la valeur de la moto (valeur résiduelle du véhicule + équipements et pas seulement véhicule). Du coup c'est passé.

Sinon tu peux voir avec BM pour qu'ils fassent comprendre à l'expert que le changement de radiateur est nécessaire car fragile et que le pneu est le premier élément de sécurité du pilote.
Ca ressemble à un cas typique des deux parties chez le même assureur. Ils minimisent les coûts puisque c'est de toute façon eux qui payent n'ayant personne contre qui se retourner. (C'était la même situation dans mon cas, 2x Axa).

Le fait de bien connaitre la concession et mon assureur a aidé sans aucun doute.

[fifi.38]

le différentiel est de 1 300€ TTC.

[pina]

Tu peux demander une contre expertise par un expert indépendant aussi (faudrait que je demande à mes potes spécialisés en droit des assurances) mais le coût d'expertise est à ta charge et ne serra réellement pris en compte qu'en cas d'affaire portée au tribunal (car oui tu peux assigner ton assureur si il veut pas te rembourser  ).Mais bon avant tout ça faut essayer de négocier à mon avis.

[fifi.38]

oui, j'y ai bien pensé mais je vais vite bouffer les 1 300€ 

[Phil 38]

Et tout ça en n'étant pas en tort!...   

[margerin]

.............
si l'expert ne veut pas se déjuger, quelle solution me reste-t-il ?
...............

une bonne paire de baffes

Et tout ça en n'étant pas en tort!...   

c'est ce que je ne comprend pas

Il ne devrait  pas y avoir de soucis, pourtant
- moto neuve
- assurée tout risques
- Bon conducteur  50% bonus, etc etc......
- Torts reconnus.......
- etc............


est ce juste une histoire de "double assurance", comme le dit Krais?
Dans ce cas, il y a pas un code de déontologie, de respect, à observer???

[fifi.38]

oui
mais ce qui m'inquiète comme dit Krais , c'est que les 2 parties sont à la même assurance 

[margerin]

.................
est ce juste une histoire de "double assurance", comme le dit Krais?
Dans ce cas, il y a pas un code de déontologie, de respect, à observer???

je pense qu'il y a à creuser de ce coté
As tu une assurance avec ta carte bancaire? Tu peux sans doute avoir un conseil juridique de ce coté

Par extension, je me demande si 60 millions de consomateurs  gère ce genre de contentieux......
Je me rapelle que sur un auto plus (ouais, je sais......... ) il y avait une rubrique réservée à ce genre de situation, dont un des acteurs faisait également parti de 60 millions  (50 à lépoque...)

[maya]

ben tu vas gueuler aupres de l'assurance et c'est tout. tu appelle l'assurance, et tu dis que ton expert t'a manqué
de respect et t'a mis dans une colere noire. Gentiment, à la dame de l'assurance, tu lui dis que si ton present
appel telephonique ne donne pas de resultat sur le differend, tu retourne voir l'expert uniquement pour le demonter
à coups de casque dans la tronche.
Là, la dame de l'assurance va rappeler le cabinet de l'expertise juste apres, et va dire à l'expert de laisser du mou
sur ce dossier, et ton probleme sera réglé.

L'assurance et l'expert qu'elle emploie ont pour obligation la remise en etat à l'origine.
Quel que soit l'argumentaire de l'expert, il est là pour t'entuber et faire perdre le moins de fric à son employeur,
a savoir l'assurance. C'est toujours comme ca. il n'y a pas d'expert indépendant.

[Phil 38]

Après le concess. devrait faire en sorte "d'expliquer" a l'expert la nécessité de faire les travaux nécessaire a la remise en état d'origine, en l’occurrence a neuf dans ce cas!... 

[fifi.38]

Après le concess. devrait faire en sorte "d'expliquer" a l'expert la nécessité de faire les travaux nécessaire a la remise en état d'origine, en l’occurrence a neuf dans ce cas!... 

mais il lui ont expliqué mais j'ai l'impression que le contact entre eux n'a pas été bon.
ceci dit, ils l'ont fait revenir pour constater que la roue avait tapé le radiateur et le discours a été tendu.

dit Maya, pour le coup de casque, il faut bien que j'enlève la visière ?

[Phil 38]

Laisse là, mais nettoie le sang avant de repartir, tu y verra mieux!...   

Sinon, menace ton assureur de changer de crémerie, si tu a plusieurs contrats chez eux, il pourraient y être sensible!...   

[Krais]

Garde la visière va. Avec un peu de chance il aura des bouts de plexi dans les dents.

Contacte peut être BM pour leur demander comment a été l'expert et ce qui a été discuté.
Peut être que Frank pourrait t'en dire plus. Il doit avoir affaire aux experts. Pepe est un spécialiste des experts et assurances aussi de part son boulot.

[fabien]

Comme il a déjà été dit dans le post un peu plus tôt, si tu as une protection juridique avec ta CB, ils pourront peut-être te renseigner et voir dans certains cas prendre en charge une contre expertise.

[krapull]

'tain ça ne vaut pas le coup d'acheter neuf une beumeuh!!!! Ça décote super vite, à la vitesse du concorde
 
Je sais ça ne fait pas avancer le schmilblick, maintenant je ferai tout ça, une montée en pression sur l'expert en s'entourant des bonnes personnes (genre hells angels  ) conseiller juridique, asso consommateurs, partir voir une autre assurance en leur faisant miroiter une nouveau sociétaire et demander ce qu'ils peuvent faire sur ce dossier.
je sais qu'au moment de l'accident ce n'était pas la même compagnie, Mais il n'y a pas 50 000 experts moto, non plus et l'indépendance est somme toute relative comme déjà écrit.
Sinon ta bouze irréparable je te la reprends 100$ si tu livres car il ne faut pas déconner mais une moto accidentée dans l'état dans lequel elle se trouve il n'y a que peu de marge de nego... C'est l'expert qui l'a dit