Si je comprends bien, mais je peux me tromper, elle me dit : j'ai pas voté contre l'interdiction du glyphosate. J'ai voté contre le fait qu'une loi puisse l'interdire.
C'est l'argument développé par la majorité Présidentielle sous
l'influence, les conseils des lobbys de l'agrochimie.
Ils en ont soit disant la volonté, mais ne veulent pas franchir le Rubicon en inscrivant cette interdiction dans le marbre de la loi
Autrement dit, on en est toujours au point 0 et l'échéance des 3 ans sera reculée d'année en année, c'est à peu près une certitude, sauf si l'Europe prenait une décision en ce sens, ce qui est encore plus mal parti, sachant que c'est à Bruxelles que pèsent tous les efforts de lobbying